1. 傳統技術
軸套、導套等作往復運動的機械零部件,因合金摩擦系數高容易導致磨損失效,傳統的自潤滑工藝主要是鑲嵌石墨(圖1)、多孔貯油技術(圖2)。但此類軸承存在以下缺點:1)軸套表面打孔降低了承載能力;2)潤滑僅在孔及其周邊區域;3)鑲嵌的潤滑物多為單一的石墨或MoS2,潤滑性能有限,而復合潤滑物制備工藝又比較復雜。
圖1 打孔鑲嵌潤滑物技術 圖2 打孔貯油軸套
2. 噴涂技術
目前日本大同工業精密株式會(圖3)、美國輝門(圖4)、歐洲米巴(5)等集團采用的是多聚物噴涂技術。
圖3大同軸套(內表面) 圖4輝門軸套(內表面) 圖5米巴軸套(內表面)
由于PVD磁控濺射技術涂層沉積效率低、涂層材料靶材利用率一般不超過40%,且尺寸較大的機械零部件難以沉積涂層(設備尺寸限制),雖然多聚物涂層性能不及PVD涂層,但已有的研究表明,多聚物涂層干摩擦系數低于0.1,疲勞承載能力大于90MPa。國外多聚物涂層在啟停10萬次后,磨損降低674.35%[1] 。(Uehara S., Costa S.M.C., Da Silva Pra?a M.S., Dos S.F.M., New polymeric coated engine bearings for marginal lubrication conditions [J], 2011, 36:0189.)
由上海交通大學優秀博士曹均研制的多聚物涂層技術,如圖6所示,該軸套經過測試具有以下特征:1)干摩擦系數0.10;2)使用溫度-30至220℃;3)承載能力超過85MPa;4)表面粗糙度Ra小于0.8微米;5)涂層表面均勻性小于±3μm。
圖6 銅合金軸套(內表面)
3. 試驗測試
由于曲面測試不方便,此次試驗以面試驗為考察目標,對涂層干摩擦性能進行測試。
利用Rtec平面摩擦磨損試驗機考核不同厚度涂層的摩擦磨損性能,首先根據涂料噴涂工藝對平面試樣進行超聲清洗除油、平面噴砂處理和預熱處理,然后在相同條件下制備自潤滑涂層,如圖7所示,對制備的3種涂層厚度為6±2 μm,12±2 μm和24±2 μm的試樣分別標記為A1, A2和A3。圖示可見,涂層表面光滑平整,且隨著涂層厚度的增加涂層顏色也越深。
圖 7三種不同厚度涂層試樣
對涂層進行平面摩擦磨損試驗,每種涂層進行三次試驗取平均值,試驗參數如表1所示。測得不同涂層厚度的涂層摩擦系數曲線如圖8所示。不同厚度的平均摩擦系數關系為A2,即隨著涂層厚度的增加,摩擦系數呈先降低后增大趨勢,涂層厚度為12±2 μm的摩擦系數最低。